Kulturnatta och GBG utgång!

WOHO! KBA kulturnatta. Kommer bli fint, men FRAMFÖRALLT blir utgång på klubbarna i GBG i morgon riktigt jävla ASFINT!
Först till lägenheten mitt i stan (LORENSBERG FÖR HELVETE! EN SJUA FÖR HELVETE! DEN ÄR MIN! FÖR HELVETE!)
Sedan shopping (för mina pengar (Y)) och tillbaka till lägenheten (LORENSBERG FÖR HELVETE! EN SJUA FÖR HELVETE! DEN ÄR MIN! FÖR HELVETE!), i lägenheten blir det manikyr, pedikyr och smink (once again, för mina pengar (Y)) Efter drar vi på oss classy kläder och tar bilen till Swea Hof och käkar middag. Tillbaka till lägenheten (LORENSBERG FÖR HEL... Ja, ni kan resten) sminkar av oss, nagellackar av oss, klär av oss, för att sedan sätta på ett helt nytt ansikte, nya naglar och nya kläder. Allt i dyra klubb-stilens-namn. Sedan tar vi den andra bilen till någon av de många klubbarna och supa tills vi stupar. Tillbaka till lägenheten och sova!
Det kommer bli fint, det kommer bli bra, och vi ska röka så vi dör! WOHO!

Politik och missnöje

Jävla skit val.

Jag vet inte hur många av er som ens bryr sig, men, jag bryr mig, och det räcker för att jag ska skriva detta (Det är ju trots allt min blogg, right?)

(Ja, jag är ledsen för att jag aldrig uppdaterar och beter mig som ett sär, tillbaka till inlägget)

Vad fan? För det första, ska vi leva med en allians regenring, NU IGEN!? Fyra på med Reinfeldt, Olofsson, Björklund och Hägglund? (Och Carl "Jag är allmighty" Bildt, Beatirce fukking äckel Ask, och Anders "Jag låssas att jag är cool" Borg?)

Vad är det för fel på er svenskar? FÖRSTÅR NI INTE ATT LANDET LIDER AV DET HÄR? Att andra människor lider? Visst, Alliansen, är ett JÄTTE bra block, om man är småföretagare, advokat, läkare med overload lön, eller bara rik.

Men, alla vi som inte är det då? Alla vi som faktiskt inte har råd att köpa en ny bil i kvartalet, alla vi som kämpar med att få vardagen att gå ihop, alla vi som jobbar på volvo, eller, på Ålderdomshemmen, eller, som skjutsköterskor, eller alla vi som är sjuka? Alla vi, som inte kan jobba, för det klarar inte vår kropp av, alla vi, som fått skador i jobbet, alla vi som är förtidspansionärer, alla vi som endast har ett hem pga soc, alla vi andra? Vi som är majoriteten här i Sverige?

Och nej, kom inte med"Hade det varit majoriteten, så hade det inte blivit så här" Många av Vänsterpartiet och Socialdemokraternas väljare är de som inte röstar. De som inte kan svenska, de som kommer från ett annat land. De ca: 20 % (Jag har inte exakta siffror, men jag tror det är något sådant) som inte röstar. De skulle troligtvis lägga sina röster på De Rödgröna. På det enda som är vettigt för dem. Men det är framför allt lågutbildade som inte röstar. Det är framför allt vi som påverkas mest, som inte röstar, för djupt djupt inne i oss finns känslan av att vi inte har med det att göra, att vi inte KAN påverka. Men det är FEL! Valdagen, trots det fiasko som det blivit i år, är den vackraste av alla dagar. Var fjärde år, har ALLA svenska medborgare, exakt lika mycket att säga till om. Det gäller både dig som är topp advokat, och det gäller dig som är hora. Det gäller oss alla. Alla sopm är över 18 år, har rätt till att säga vad de tycker och tänker, de har alla rätt till en åsikt. Och det tycker jag är vackert. Det är något att vara riktigt stolt över. Men det är tyvärr också något vi tar för givet.

Och så kan vi inte ha det. Sverige, är ett av de absolut bästa länderna i världen, när det kommer till mycket. Vi är en av de världsledande på jämnställdhet, vi har den näst största offentliga sektorn i världen. Vi är ett rikt land, vi är en demokrati, vi lyssnar ofta (Om än inte alltid) på våra barn, på vad de tycker och tänker, vi följer många av FN:s Human rights, inte alla, inte till punkt och pricka, men nästan, vi jobbar stenhårt med tt bli det bästa landet i världen. Vi VILL vara en förebild för andra länder, och vet ni vad? Det ÄR vi. Varför tror ni det kommer så mycket invandrare hit? För att Sverige, vårt land, ligger så mysigt där uppe bland isbjörnarna, midvintersolen, kylan och regnet? Eller för att det är ett av de bästa länderna i världen att leva i? Jag tror på det senare alternativet.

Höj era röster, lyssna på partierna, vad står det för egentligen? Står de alla för ett bra, vackert Sverige, eller gör de inte det? Står Modertaterna och Socialdemokraterna för samma saker, är Moderaterna ett arbetar parti, eller är de inte det? Är de egentligen ett parti som i måmgt ock mycket, står för de rika? De som har pengar, så att de ska få mer pengar? Eller, står de för de som jobbar på volvo? Jag har min åsikt, forma nu din egen.

Dessutom, har vi ett parti som Sverigedeokraterna, som tyvärr verkar komma in i riksdagen nu. Ett parti, som är rasister. Smarta rasister. Ett parti som visar på hur de menar att alla har lika värde, med ena handen, men med andra, vill stänga gränserna och skicka tillbaka så många invandrare som möjligt. Ett parti som vill "bevara den svenska kulturen" Vilken svensk jävla kultur? Kristendomen? Den är inte svensk, den är bara väldigt väldigt gammal. Den riktiga svenska kulturen, skulle väl vara asa tron, vikingar, offergåvor till gudar som bor i Valhall. Och inte på midgård, där vi bor. Surstömming är inte så jävla gott, att sjunga och dansa små grodorna till en jätte penis tycker jag själv bara är vidrigt. Den svenska kulturen, som Sverigedemokraterna vill ha, är en kultur där vi lever uder ett hot om att vår värld ska gå under, inte av miljöhot, eller för att solen kommer att bränna upp oss när den blir större, utan av Ragnarrök. Ett krig mellan jättar och asa gudar. De vill ha ett Sverige, där mannen ska styra, och kvinnan ska stå i köket. För där är den svenska kulturen!

Idag finns det ingen svensk kultur, för Sverige är ett mångkulturellt land. Ett land där vita, svarta, bruna, gula, gröna, rosa, blå människor bor. Ett land som ställer upp för för vandradra. Den svenska kulturen dog för längesedan, och ska jag vara ärlig. Så är jag bara glad över det. De få spillror som finns kvar, räcker gott och väl. För jag vill inte offra min mamma till gudarna, eller min bror, eller mig själv. Jag vill ha lika stor rätt att leva som alla andra.

Så känner jag, hur känner du?

FISK / KattFisk

Polygami och Tuve Skånberg

Jag vet jag vet, förlåt att jag besöker min blogg, en gång i halvåret, typ.
I alla fall, nu är jag här, och har en ganska viktig politisk grej att ta hand om.. Here we go
Läs förs detta: http://tuveskanberg.wordpress.com/2010/08/24/en-rost-pa-mp-ar-en-rost-pa-polgami/#comments
Läs sedan kommentarerna som finns.
Ja, polygami, innebär, att man är fler än två i ett äktenskap/förhållande. Där allt är öppet. Det skulle kunna jämföras med ett öppet förhållande, men är inte riktigt samma sak. Bara nästan.
För mig är detta helt sjukt. Och precis som jag skrev i min kommentar, så skulle jag jämställa det med att man inte får gifta sig i kyrkan med någon av samma kön. (även om man nu får det, i vissa kyrkor, hos vissa präster) Om det nu är så att min kommentar inte syns (vilket är mycket möjligt, eftersom Tuve själv måste godkänna kommentarer) så postar jag den här:

(Detta är ett svar på både Tuves blogginlägg, men även på Gunnel Larssons svar, vilket gör att jag även kommer posta det där. Dubbelpostning hej)

Hej!

Jag är en 17 årig tjej som inte riktigt förstår det här. Gunnel, du skriver att om man nu på riktigt älskar varandra, så ska det inte finnas plats för en till ”man” (jag är trots allt kvinna och väljer att skriva ur mitt perspektiv) i ens hjärta.

Jag kan tänka på flera olika problem med det tankesättet. För det första, vad gör man om man är bisexuell? Det vill säga, både kan älska män, och kvinnor? Jag är bisexuell, och bara där får dina argument mig att sätta kaffet i vrång strupen. Sedan vet inte jag hur gammal du är, men, i min värld, så finns det många olika typer av förhållanden, sexuella intresseområden osv. Och vi talar inte om ett tiotal, vi talar om hundratals olika alternativ!

Jag själv lever i ett förhållande med två män och en kvinna. Och för mig är det självklart att jag kan älska dessa tre på exakt samma sätt, som jag skulle kunna älska en kvinna/man om jag hade ett monogamt förhållande. Allt annat är ju bara dumt.

Precis som man har olika typer av vänskapsförhållanden, så kan man ha olika typer av ”riktiga” förhållanden. Jag själv, har en kompis som jag skrattar med, en annan jag är djup med, en tredje att springa i affärer med. Varför skulle det inte vara samma i ett förhållande?

Man har olika (sexuella) behov. Och jag själv, tycker lätt att vanligt traditionellt sex kan blir tråkigt. Och då får jag ju leta efter de som kan hjälpa mig att tillfredsställa de olika behov jag har. Och i en värld där allt från missionären, (vanligt sex) till master/slav relationer finns, så är det svårt att hitta en som kan tycka om, och hjälpa med alla ens behov. Och, ja, det jag talar om nu, är ju naturligtvis endast sex delen i ett förhållande, och det finns så väldigt många fler delar i det. Men, det är vid sexdelen som jag känner att jag måste börja.

De tre, som jag har ett förhållande med, som också, har förhållande till varandra, började som personer jag hade olika typer av sex med. Sedan växte alla mina känslor, för de alla, och deras känslor växte de med. Och då var det ju självklart för oss att vi blev polymer. Att vi inte skulle ha lov att gifta oss (vilket vi visserligen verken vill eller får ändå, då jag är under 18)är ju sjukt. På exakt samma sätt att inte homosexuella (eller bisexuella, om man ska vara ärlig) inte får gifta sig i kyrkan.

Det är väl min ensak hur mitt förhållande och giftermål ser ut? Det är ju inte så, att bara för att det var lagligt, så skulle det bli någon typ av mångäktensskaps-våg, där alla som gifte med fler än en människa, skulle vara tvingade till det. Snarare tvärt om. Det är i alla fall så jag tänker på saken.

Sedan är jag väldigt negativ, och ledsen, på din fördomsfulla anmärkning i slutet, ”En röst på Miljöpartiet är alltså en röst på polygami. Inte i Afghanistan eller Iran. Utan i Sverige.”

Det är sant att mångäktenskap är vanligt i dessa länder. Men för mig, är det just mångäktenskap. Inte polygami. Polygami, är något som är helt frivilligt, där man talat med alla parterna i ett förhållande, där alla vet vad som gäller. I ett mångäktenskap, å andra sidan, är det snarare så att man blir bort gift. Det är i alla fall så jag tänker på det. Och där är inte problemet i sig månggifte, utan dålig jämställdhet, och att det ofta är så att unga flickor, inte har rätt att välja själva, utan att familjens, och släktens MÄN väljer ens gemål.

Nej, det var det jag ville säga, svara gärna, för jag älskar att få kritik på mig själv, och på mina argument. Allt för att jag nästa gång, ska kunna göra bättre ifrån mig.

Matilda Nord

----
Hur TÄNKER han? Eller skippar han det där tänkande stadiet och bara bajsar ut en massa skit?
Lägg även märke till att han inte skriver något negativt i inlägget, i alla fall inte något konkret, utan bara en massa bajs om att detta inte är något som skulle tillåtas i Afghanistan eller Iran. Utan i Sverige.
Bara jag, eller får ni andra också panik på det här? Ärligt talat!
Fisk! / En mycket, mycket, förbittrad KattFisk

RSS 2.0